Не нашли то, что искали?
Укажите данные, мы перезвоним и проконсультируем
Ваше имя
Телефон
Это Вас ни к чему не обязывает и бесплатно.

Взыскание задолженности

| быстро и с максимальной выгодой,
включая пени, штрафы, проценты, судебные расходы
Тел. (3452) 588-588
в судебном порядке | находимся в Тюмени | работаем в любом городе
Пишите нам в Viber, Whatsup, Telegram
С нами сбываются даже самые безнадёжные желания.
Мы занимаемся взысканием задолженности в судебном порядке с 2003 года.
Сопровождаем дела от написания претензии до получения Клиентом денег.

После оказания услуг мы без дополнительной платы помогаем Клиенту вернуть (возместить) расходы на юридические услуги.

Ниже Вы можете ознакомиться с нашей судебной практикой.
Роман Шушканов
Руководитель ООО Юридическая компания "ЛИНГ",
юрист с 15-летним опытом работы
С нами удобно и надёжно работать
Опыт
более 15 лет
Мы успешно занимаемся взысканием долгов с 2003 год.
Рассрочка
оплаты услуг
Если это необходимо, мы предоставляем рассрочку.
Взыскание долга
"Под ключ"
Сопровождаем дело от написания претензии до получение Вами денег.
Искреннее желание помочь
Мы не оказываем услуги, ради их оказания, главная цель - помощь
Наша судебная практика
Приведены лишь некоторые, наиболее интересные и сложные дела
О чём спор:
Взыскание задолженности при неподписанных актах
Подробности:
Клиент выполнял по госконтракту работы, связанные с ежемесячным обслуживанием объектов городской дорожной инфраструктуры. Заказчик отказывался принимать и оплачивать работы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком и неправильное составление документации.

В результате нашего обращения в суд с госзаказчика были взысканы 27 млн. руб. за 6 мес. обслуживания.

Дело № А75-5528/2017
Смотреть ещё судебную практику
О чём спор:
Взыскание задолженности при неподписанных актах
Подробности:
Клиент выполнял по госконтракту работы, связанные с ежемесячным обслуживанием объектов городской дорожной инфраструктуры. Заказчик отказывался принимать и оплачивать работы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком и неправильное составление документации.

В результате нашего обращения в суд с госзаказчика были взысканы 27 млн. руб. за 6 мес. обслуживания.

Дело № А75-5528/2017
О чём спор:
Спор о признании решения муниципалитета незаконным
Подробности:
Муниципалитет отказал Клиенту в предоставлении муниципального нежилого помещения для выкупа.

В результате нашего обращения в суд решение об отказе было отменено. Суд обязал муниципалитет заключить договор купли-продажи.

Дело № А75-8719/2016
О чём спор:
Взыскание убытков с муниципалитета
Подробности:
В результате незаконных действий муниципалитета, связанных с отказом в реализации права на выкуп имущества Клиент вынужден был арендовать нежилое помещение за плату.

В результате нашего обращения в суд с муниципалитета были взысканы убытки в размере более 600 000 руб., которые складывались из арендных платежей за 1 год.

Дело № А75-12523/2015
О чём спор:
Спор о взыскании убытков с госоргана
Подробности:
Постановление ГИБДД о привлечении юридического лица (Клиента) к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. было признано незаконным.

В результате нашего обращения в суд в пользу Клиента были компенсированы убытки, вызванные незаконными действиями органов ГИБДД.

Дело № А75-259/2018
О чём спор:
Спор о возврате денег за некачественное оборудование
Подробности:
Клиент оплатил изготовление и поставку нефтегазового оборудования. Его контрагент поставил оборудование не соответствующее условиям договора. Сложность дела заключалась в том, что товар являлся высокотехнологичным и в целом был работоспособен, но работал не так как требовалось.

В результате нашего обращения в суд удалось возвратить денежные средства, уплаченные Клиентом за данное оборудование (680 тыс. руб.).

Дело № А70-6703/2018
О чём спор:
Оспаривание административного наказания (отчётность в статистику)
Подробности:
За непредоставление отчётности в орган статистики Клиенты были привлечены к административной ответственности.

В результате нашего обращения в суд удалось доказать, что Клиенты не обязаны были предоставлять в орган статистики данную отчётность, поскольку являются субъектами малого предпринимательства. Все незаконные постановления были отменены.

Дело № А70-8835/2018
Дело № А70-8835/2018
Дело № А70-8843/2018
Дело № А70-8841/2018
О чём спор:
Привлечение к субсидиарной ответственности
Подробности:
Компания-кредитор обратилась в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора организации-должника, который ликвидировал фирму не включив в ликвидационный баланс требования кредитора.

В ходе судебного разбирательства нам удалось доказать отсутствие вины ликвидатора (Клиента), в удовлетворении требования о взыскании убытков к нашему Клиенту кредитору было отказано.

Дело № А40-126616/2018
О чём спор:
Споры о взыскании задолженности
Подробности:
Взыскание задолженности, образовавшейся перед Клиентами у третьих лиц, за поставленный товар.

В пользу Клиентов взысканы денежные средства и судебные расходы.

Дело № А70-13978/2018
Дело № А70-13919/2018
Дело № А70-11417/2018
Дело № А70-10825/2018
Дело № А70-9123/2018
Дело № А70-9121/2018
Дело № А70-7540/2018
Дело № А70-7036/2018
Другие
Made on
Tilda